Ну не скажи. "Мужик в полном расцвете сил" таков либо для любящей жены, которая его помнит молоденьким, стройненьким и лохматеньким, либо когда у него толстый кошелек. Что-то мне не попадались пары, где он - толстый, лысый и бедный, а она - молодая, красивая и здоровая. Да и женщины в возрасте бывают такие, что о-го-го. И мужикам плевать, что они уже не способны родить, ибо выглядят они так, как нам и не снилось. Привлекателен (для общих масс) не тот, кто способен ребенка родить, а тот, кто за собой следит и у кого при этом здоровье хорошее. Имхо, конечно.

Клео, то, как человек выглядит - уже другой вопрос. Но женщине в 40, если она хочет, чтобы ее воспринимали как женщину, нужно приложить в этом плане больше усилий, чем мужчине.



Что-то мне не попадались пары, где он - толстый, лысый и бедный, а она - молодая, красивая и здоровая.



Исключи из этого списка слово "бедный", и узришь Истину Причем богатеем дядьке быть совсем не обязательно, достаточно среднего достатка. Можно даже приплюсовать ему семейство с тремя детьми - молоденькая любовница даже тут прекрасно вписывается.

А двадцатилетний любовник у сорокалетней женщины - относительно редкое явление и практически никогда этот любовник, если он есть, не планирует в будущем стать ее мужем



Молоденьких и влюбленных (причем, искренее влюбленных) в достаточно средненьких мужчин девушек - пруд пруди. Даже если он не слишком богат, окольцован и обременен заботами о семье и спаниеле.

Знаешь, как правило в неравных парах (в любую сторону неравных) отношения завязаны не на внешней привлекательности. Одни люди обладают удивительной способностью убалтывать, другие - умны и за счет этого интересны, третьи - богаты, от четвертых, как верят молоденькие девушки, получаются красивые дети.



Моя подруга детства была долгое время влюблена в мужика в два раза старше себя, внешность которого оставляла желать лучшего. Но у него харизма профессиональная (актер, причем, сейчас довольно известный), а ей тогда было 18 и ей льстило внимание со стороны восходящей звезды. А потом она стала любовницей другого дяди, который был старше ее на 30 лет, долго рассказывала о том, какой он замечательный, как он крут в постели и пры, и только на пьяную голову призналась, что не будь у него счета в швейцарском банке и брата-известного режиссера, она бы на него не взглянула.



Так что слово "привлекательный" - оно очень относительное. Слишком много примеров, когда человек красивый влюбляется в человека некрасивого, и тут дело явно не во внешности. Вряд ли при взгляде на толстого лысого дядьку молоденькая девушка запищит от восторга, а вот пообщавшись с ним, вполне может влюбиться.

Kleo Scanti Вообще-то изначально речь щла о сексуальной привлекательности. Девушки все-таки в большинстве своем готовы закрыть глаза на пузо при наличии ряда иных качеств, а мужчинам подавай свежачок, какая бы там супер-харизма не скрывалась под внешней оболочкой. Исключения единичны. И это обсуловлено все-таки инстинктами, имхо.

NeOrlandina Просто мужчины реагируют на зрительный образ в первую очередь. Хотя... мне-то что, меня это не касается, слава богу

Вио, мне кажется, что все-таки толстый дядька не вписывается в образ "сексуально привлекательного мужчины". Вот молодой и накачанный - это да. Другое дело, что девушки будут "терпеть" и на что "закроют глаза", если этот мужчина их привлекает чем-то не-сексуальным. Если она "закрывает глаза", значит, ее уже что-то не устраивает. Так же и мужчины. Естественно, если спросить, какая женщина сексуально привлекательнее - молодая и здоровая или в возрасте и с болячками, он выберет первую. А вот выберет он ее в жены или в любовницы - это другой вопрос.



Вообще, на мой взгляд, дело тут не в инстинктах, а в традициях и воспитании. Если женщину воспитали так, что она себя видит только женой и матерью, она пойдет на любые уступки и будет мириться с любыми недостатками, ибо плохонький, но свой. Если ее воспитали быть гордой и получать самое лучшее, она отхватит мужа-красавца-умника-и-тэ-дэ либо останется одна, но не снизойдет до "плохонького". И каждая будет довольна тем, что имеет. Мужчин же всегда воспитывают хозяином-царем-победителем, ибо это "по-мужски", поэтому даже самые плюгавенькие мужчинки замахиваются на красоток, и если красотка эта из первой категории, то из них получается вполне себе пара.

Kleo Scanti Клео, я не совсем об этом писала, причем тут воспитание женщины? Даже возьми хорошо выглядящего мужчину в возрасте (Джордж Клуни или Шона Коннери) и хорошо выглядящую женщину (ту же Мерил Стрип). Стрип не будет сексуально привлекательна для мужчин также, как Клуни - для женщин. Даже почему именно Клуни - и Николсон со страшной рожей обладает большей популярностью у противоположного пола, чем любая женщина его возраста, даже знаменитая и харизматичная.



Я не хочу впадать в крайности, естественно, что бомжи и вонючие плюгавики асексуальны. Я не говорю об уродцах, а вовсе даже о средних сорокадетних мужчинах и женщинах. Обычной, нормальной привлекательности.

Клуни - мужчина в возрасте? *упала под стол* Ладно, я поняла, что ты имела в виду. Но согласись, Николсон, не будь он той личностью, которой он является, не был бы столь популярен у женщин. Если мы обсуждаем сексуальную привлекательность, мы берем внешность, и тут в любом случае выиграют молодые и здоровые, как мужчины, так и женщины. Если мы говорим о привлекательности для противоположного пола в общем и целом, у мужчин взрослых тут преимущество - они умнее и опытнее, и именно на это покупаются молоденькие девушки. А вот женской опытности и женского ума мужчины побаиваются, поэтому "джентльмены предпочитают блондинок", да помоложе.

Слушай, как ты все заворачиваешь! Опытность, харизма...

Возьми абстрактного мужчину сорока лет. И абстрактную женщину. Просто обычных людей: не уродов, не красавцев, не знаменитых - просто абстрактных человеков в вакууме.

Муж и жена. И они особо не задумываются о привлекательности друг друга, ибо привыкли к тому, что есть. Не знаю... Мне кажется, абстрактно привлекает то, что красиво. Субъективно - сочетание миллиона факторов, и внешность далеко не всегда играет главную роль.